(0) Obligation:
Runtime Complexity TRS:
The TRS R consists of the following rules:
times(x, y) → sum(generate(x, y))
generate(x, y) → gen(x, y, 0)
gen(x, y, z) → if(ge(z, x), x, y, z)
if(true, x, y, z) → nil
if(false, x, y, z) → cons(y, gen(x, y, s(z)))
sum(xs) → sum2(xs, 0)
sum2(xs, y) → ifsum(isNil(xs), isZero(head(xs)), xs, y)
ifsum(true, b, xs, y) → y
ifsum(false, b, xs, y) → ifsum2(b, xs, y)
ifsum2(true, xs, y) → sum2(tail(xs), y)
ifsum2(false, xs, y) → sum2(cons(p(head(xs)), tail(xs)), s(y))
isNil(nil) → true
isNil(cons(x, xs)) → false
tail(nil) → nil
tail(cons(x, xs)) → xs
head(cons(x, xs)) → x
head(nil) → error
isZero(0) → true
isZero(s(0)) → false
isZero(s(s(x))) → isZero(s(x))
p(0) → s(s(0))
p(s(0)) → 0
p(s(s(x))) → s(p(s(x)))
ge(x, 0) → true
ge(0, s(y)) → false
ge(s(x), s(y)) → ge(x, y)
a → c
a → d
Rewrite Strategy: INNERMOST
(1) RenamingProof (EQUIVALENT transformation)
Renamed function symbols to avoid clashes with predefined symbol.
(2) Obligation:
Runtime Complexity Relative TRS:
The TRS R consists of the following rules:
times(x, y) → sum(generate(x, y))
generate(x, y) → gen(x, y, 0')
gen(x, y, z) → if(ge(z, x), x, y, z)
if(true, x, y, z) → nil
if(false, x, y, z) → cons(y, gen(x, y, s(z)))
sum(xs) → sum2(xs, 0')
sum2(xs, y) → ifsum(isNil(xs), isZero(head(xs)), xs, y)
ifsum(true, b, xs, y) → y
ifsum(false, b, xs, y) → ifsum2(b, xs, y)
ifsum2(true, xs, y) → sum2(tail(xs), y)
ifsum2(false, xs, y) → sum2(cons(p(head(xs)), tail(xs)), s(y))
isNil(nil) → true
isNil(cons(x, xs)) → false
tail(nil) → nil
tail(cons(x, xs)) → xs
head(cons(x, xs)) → x
head(nil) → error
isZero(0') → true
isZero(s(0')) → false
isZero(s(s(x))) → isZero(s(x))
p(0') → s(s(0'))
p(s(0')) → 0'
p(s(s(x))) → s(p(s(x)))
ge(x, 0') → true
ge(0', s(y)) → false
ge(s(x), s(y)) → ge(x, y)
a → c
a → d
S is empty.
Rewrite Strategy: INNERMOST
(3) TypeInferenceProof (BOTH BOUNDS(ID, ID) transformation)
Infered types.
(4) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(x, y) → sum(generate(x, y))
generate(x, y) → gen(x, y, 0')
gen(x, y, z) → if(ge(z, x), x, y, z)
if(true, x, y, z) → nil
if(false, x, y, z) → cons(y, gen(x, y, s(z)))
sum(xs) → sum2(xs, 0')
sum2(xs, y) → ifsum(isNil(xs), isZero(head(xs)), xs, y)
ifsum(true, b, xs, y) → y
ifsum(false, b, xs, y) → ifsum2(b, xs, y)
ifsum2(true, xs, y) → sum2(tail(xs), y)
ifsum2(false, xs, y) → sum2(cons(p(head(xs)), tail(xs)), s(y))
isNil(nil) → true
isNil(cons(x, xs)) → false
tail(nil) → nil
tail(cons(x, xs)) → xs
head(cons(x, xs)) → x
head(nil) → error
isZero(0') → true
isZero(s(0')) → false
isZero(s(s(x))) → isZero(s(x))
p(0') → s(s(0'))
p(s(0')) → 0'
p(s(s(x))) → s(p(s(x)))
ge(x, 0') → true
ge(0', s(y)) → false
ge(s(x), s(y)) → ge(x, y)
a → c
a → d
Types:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
(5) OrderProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Heuristically decided to analyse the following defined symbols:
gen,
ge,
sum2,
isZero,
pThey will be analysed ascendingly in the following order:
ge < gen
isZero < sum2
p < sum2
(6) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
ge, gen, sum2, isZero, p
They will be analysed ascendingly in the following order:
ge < gen
isZero < sum2
p < sum2
(7) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
ge(
gen_0':s:error5_0(
n8_0),
gen_0':s:error5_0(
n8_0)) →
true, rt ∈ Ω(1 + n8
0)
Induction Base:
ge(gen_0':s:error5_0(0), gen_0':s:error5_0(0)) →RΩ(1)
true
Induction Step:
ge(gen_0':s:error5_0(+(n8_0, 1)), gen_0':s:error5_0(+(n8_0, 1))) →RΩ(1)
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) →IH
true
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(8) Complex Obligation (BEST)
(9) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
gen, sum2, isZero, p
They will be analysed ascendingly in the following order:
isZero < sum2
p < sum2
(10) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol gen.
(11) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
isZero, sum2, p
They will be analysed ascendingly in the following order:
isZero < sum2
p < sum2
(12) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
isZero(
gen_0':s:error5_0(
+(
1,
n566_0))) →
false, rt ∈ Ω(1 + n566
0)
Induction Base:
isZero(gen_0':s:error5_0(+(1, 0))) →RΩ(1)
false
Induction Step:
isZero(gen_0':s:error5_0(+(1, +(n566_0, 1)))) →RΩ(1)
isZero(s(gen_0':s:error5_0(n566_0))) →IH
false
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(13) Complex Obligation (BEST)
(14) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
isZero(gen_0':s:error5_0(+(1, n566_0))) → false, rt ∈ Ω(1 + n5660)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
p, sum2
They will be analysed ascendingly in the following order:
p < sum2
(15) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
p(
gen_0':s:error5_0(
+(
1,
n774_0))) →
gen_0':s:error5_0(
n774_0), rt ∈ Ω(1 + n774
0)
Induction Base:
p(gen_0':s:error5_0(+(1, 0))) →RΩ(1)
0'
Induction Step:
p(gen_0':s:error5_0(+(1, +(n774_0, 1)))) →RΩ(1)
s(p(s(gen_0':s:error5_0(n774_0)))) →IH
s(gen_0':s:error5_0(c775_0))
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(16) Complex Obligation (BEST)
(17) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
isZero(gen_0':s:error5_0(+(1, n566_0))) → false, rt ∈ Ω(1 + n5660)
p(gen_0':s:error5_0(+(1, n774_0))) → gen_0':s:error5_0(n774_0), rt ∈ Ω(1 + n7740)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
sum2
(18) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
sum2(
gen_nil:cons6_0(
n1131_0),
gen_0':s:error5_0(
b)) →
gen_0':s:error5_0(
b), rt ∈ Ω(1 + n1131
0)
Induction Base:
sum2(gen_nil:cons6_0(0), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
ifsum(isNil(gen_nil:cons6_0(0)), isZero(head(gen_nil:cons6_0(0))), gen_nil:cons6_0(0), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
ifsum(true, isZero(head(gen_nil:cons6_0(0))), gen_nil:cons6_0(0), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
ifsum(true, isZero(error), gen_nil:cons6_0(0), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
gen_0':s:error5_0(b)
Induction Step:
sum2(gen_nil:cons6_0(+(n1131_0, 1)), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
ifsum(isNil(gen_nil:cons6_0(+(n1131_0, 1))), isZero(head(gen_nil:cons6_0(+(n1131_0, 1)))), gen_nil:cons6_0(+(n1131_0, 1)), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
ifsum(false, isZero(head(gen_nil:cons6_0(+(1, n1131_0)))), gen_nil:cons6_0(+(1, n1131_0)), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
ifsum(false, isZero(0'), gen_nil:cons6_0(+(1, n1131_0)), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
ifsum(false, true, gen_nil:cons6_0(+(1, n1131_0)), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
ifsum2(true, gen_nil:cons6_0(+(1, n1131_0)), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
sum2(tail(gen_nil:cons6_0(+(1, n1131_0))), gen_0':s:error5_0(b)) →RΩ(1)
sum2(gen_nil:cons6_0(n1131_0), gen_0':s:error5_0(b)) →IH
gen_0':s:error5_0(b)
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(19) Complex Obligation (BEST)
(20) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
isZero(gen_0':s:error5_0(+(1, n566_0))) → false, rt ∈ Ω(1 + n5660)
p(gen_0':s:error5_0(+(1, n774_0))) → gen_0':s:error5_0(n774_0), rt ∈ Ω(1 + n7740)
sum2(gen_nil:cons6_0(n1131_0), gen_0':s:error5_0(b)) → gen_0':s:error5_0(b), rt ∈ Ω(1 + n11310)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(21) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
(22) BOUNDS(n^1, INF)
(23) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
isZero(gen_0':s:error5_0(+(1, n566_0))) → false, rt ∈ Ω(1 + n5660)
p(gen_0':s:error5_0(+(1, n774_0))) → gen_0':s:error5_0(n774_0), rt ∈ Ω(1 + n7740)
sum2(gen_nil:cons6_0(n1131_0), gen_0':s:error5_0(b)) → gen_0':s:error5_0(b), rt ∈ Ω(1 + n11310)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(24) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
(25) BOUNDS(n^1, INF)
(26) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
isZero(gen_0':s:error5_0(+(1, n566_0))) → false, rt ∈ Ω(1 + n5660)
p(gen_0':s:error5_0(+(1, n774_0))) → gen_0':s:error5_0(n774_0), rt ∈ Ω(1 + n7740)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(27) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
(28) BOUNDS(n^1, INF)
(29) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
isZero(gen_0':s:error5_0(+(1, n566_0))) → false, rt ∈ Ω(1 + n5660)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(30) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
(31) BOUNDS(n^1, INF)
(32) Obligation:
Innermost TRS:
Rules:
times(
x,
y) →
sum(
generate(
x,
y))
generate(
x,
y) →
gen(
x,
y,
0')
gen(
x,
y,
z) →
if(
ge(
z,
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
nilif(
false,
x,
y,
z) →
cons(
y,
gen(
x,
y,
s(
z)))
sum(
xs) →
sum2(
xs,
0')
sum2(
xs,
y) →
ifsum(
isNil(
xs),
isZero(
head(
xs)),
xs,
y)
ifsum(
true,
b,
xs,
y) →
yifsum(
false,
b,
xs,
y) →
ifsum2(
b,
xs,
y)
ifsum2(
true,
xs,
y) →
sum2(
tail(
xs),
y)
ifsum2(
false,
xs,
y) →
sum2(
cons(
p(
head(
xs)),
tail(
xs)),
s(
y))
isNil(
nil) →
trueisNil(
cons(
x,
xs)) →
falsetail(
nil) →
niltail(
cons(
x,
xs)) →
xshead(
cons(
x,
xs)) →
xhead(
nil) →
errorisZero(
0') →
trueisZero(
s(
0')) →
falseisZero(
s(
s(
x))) →
isZero(
s(
x))
p(
0') →
s(
s(
0'))
p(
s(
0')) →
0'p(
s(
s(
x))) →
s(
p(
s(
x)))
ge(
x,
0') →
truege(
0',
s(
y)) →
falsege(
s(
x),
s(
y)) →
ge(
x,
y)
a →
ca →
dTypes:
times :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error
sum :: nil:cons → 0':s:error
generate :: 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
gen :: 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
0' :: 0':s:error
if :: true:false → 0':s:error → 0':s:error → 0':s:error → nil:cons
ge :: 0':s:error → 0':s:error → true:false
true :: true:false
nil :: nil:cons
false :: true:false
cons :: 0':s:error → nil:cons → nil:cons
s :: 0':s:error → 0':s:error
sum2 :: nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
ifsum :: true:false → true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
isNil :: nil:cons → true:false
isZero :: 0':s:error → true:false
head :: nil:cons → 0':s:error
ifsum2 :: true:false → nil:cons → 0':s:error → 0':s:error
tail :: nil:cons → nil:cons
p :: 0':s:error → 0':s:error
error :: 0':s:error
a :: c:d
c :: c:d
d :: c:d
hole_0':s:error1_0 :: 0':s:error
hole_nil:cons2_0 :: nil:cons
hole_true:false3_0 :: true:false
hole_c:d4_0 :: c:d
gen_0':s:error5_0 :: Nat → 0':s:error
gen_nil:cons6_0 :: Nat → nil:cons
Lemmas:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
Generator Equations:
gen_0':s:error5_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s:error5_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s:error5_0(x))
gen_nil:cons6_0(0) ⇔ nil
gen_nil:cons6_0(+(x, 1)) ⇔ cons(0', gen_nil:cons6_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(33) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
ge(gen_0':s:error5_0(n8_0), gen_0':s:error5_0(n8_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n80)
(34) BOUNDS(n^1, INF)